Ústecký kraj

Opoziční zastupitelé v Krupce požádali o zveřejnění příspěvku v radničním periodiku. Vydavatel zůstal nečinný. Oživení zastupitelům poskytlo právní pomoc a společně s právničkou Oživení podali žádost o zveřejnění doplňující informace ve smyslu tiskového zákona. Vydavatel na žádost reagoval a přislíbil otištění příspěvku v červnovém vydání. Příspěvek uveřejněn nebyl a zastupitelé se obrátili s žalobou k soudu.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Krajské zdravotní, a.s. v roce 2011 pokutu ve výši 200.000 Kč.  Jedná se přitom o tzv. "městskou" resp. "krajskou " společnost, neboť jejím jediným akcionářem je Ústecký kraj.  Zaplacením pokuty vznikla na majetku společnosti  škoda. I přes upozornění Oživení Krajská zdravotní, a.s. (dále také "zadavatel" nebo "společnost") nepřistoupila k vymáhání nároku na náhradu škody. Oživení  podalo v květnu 2014 na členy představenstva a ředitele společnosti trestní oznámení.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu v září 2011 pokutu ve výši 70.000,- Kč za diskriminační kvalifikační kritéria u veřejné zakázky na rekonstrukci komunikací. Město nepodalo proti rozhodnutí ÚOHS rozklad a pokutu uhradilo 7.11.2011. S uloženou pokutou však město "nesouhlasilo" a po nikom způsobenou škodu nevymáhalo. Oživení zaslalo městu v srpnu 2013 výzvu k vymáhání nároku města po odpovědných osobách. Výzva nebyla ze strany města ani po dvou měsících doručena k rukám zastupitelů. Žádný skutečný výsledek vnitřního šetření Oživení dosud oznámen nebyl.