Březina Tag

V listopadu 2011 podalo Oživení trestní oznámení na členy statutárních orgánů městských společností, které nevymáhaly po Karlu Březinovi neoprávněně vyplacené odměny. V souvislosti s prověřováním těchto skutečností byl nakonec obviněn a následně obžalován sám Karel Březina a to z trestného činu podvodu. Podstatou obvinění Karla Březiny je skutečnost, že neinformoval valnou hromadu městských společností o jemu známé skutečnosti, že není způsobilý vykonávat funkci statutárního orgánu, protože nesplňuje předpoklady, které pro člena dozorčí rady stanoví obchodní zákoník.
V rámci rozsáhlého monitoringu fungování zákona o střetu zájmu jsme se v roce 2012 potýkali s úředníky, kteří nám odmítali vydat jimi vydaná rozhodnutí o přestupcích veřejných funkcionářů. S mnoha úřady jsme byli nuceni vést dlouhé spory o informace, v některých případech se informace domáháme i u soudu. Mezi "odmítači" byl i Magistrát hlavního města Prahy (MHMP), který coby odvolací orgán městských částí dával přednost ochraně politiků před informováním veřejnosti. V dubnu 2013 však MHMP změnil názor. Napříště rozhodnutí o přestupku veřejného funkcionáře nemá být tajné!
Na základě trestního oznámení Oživení byl v březnu 2012 Ing. Karel Březina, zastupitel hlavního města Prahy, obviněn  z trestného činu podvodu dle § 209, odst. 1, 3 trestního zákona. Trestného činu se měl Karel Březina dopustit tím, že nepravdivě informoval valnou hromadu městské společnosti a nechal se jmenovat do funkce člena dozorčí rady, i když věděl, že takovou funkci nemůže vykonávat, protože nesplňuje podmínky dle obchodního zákoníku. (Poznámka: Ing. Březina v minulosti vykonával funkci statutárního orgánu ve společnostech, na jejichž majetek byl za jeho působení vypsán konkurz, blíže viz kauzy Oživení).