dopravní podnik Archives

Karel Březina odsouzen: kauza odměny za výkon funkce

Neoprávněné obohacení veřejného funkcionáře Magistrátu hlavního města Prahy Ing. Karla Březiny, který pobíral od roku 2009 peněžité odměny od městských obchodních společností v Praze, se netýká jen současného náměstka pražského primátora Karla Březiny, ale i členů orgánů městských obchodních společností, které mu odměny vyplácely. V dubnu 2014 byl Karel Březina odsouzen pro trestný čin podvodu; odvolací soud trest v říjnu 2014 potvrdil. Rozsudek je pravomocný.

29 října, 2014

Pokuta pro Dopravní podnik za zakázku firmě Xanthus je pravomocná

Oživení se listopadu 2012 obrátilo na ÚOHS s podnětem na zahájení řízení s Dopravním podnikem hlavního města Prahy za zakázku pro firmu Xanthus. V červnu 2014 ÚOHS uložil DP pokutu 600 tisíc Kč, v září 2014 byl rozklad zamítnut. Pokuta je pravomocná. Další zakázky pro společnost Xanthus prošetří ÚOHS na základě podnětu Oživení z července 2014.

13 října, 2014

Zakázky Dopravního podniku pro Xanthus bez soutěže

Zakázce, kterou Dopravní podnik zadal společnosti Xanthus v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, jsme se věnovali již od roku 2012. V červenci 2014 jsme získali interní audit Dopravního podniku, ze kterého vyplývá, že problematichých zakázek pro tuto společnost je celá řada. Na zbývající zakázky podalo Oživení podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nyní.

28 července, 2014

Městský soud v Praze nařídil Dopravnímu podniku vydat faktury

Oživení se od ledna 2012 domáhalo poskytnutí smluv a propracených faktur mezi Dopravním podnikem (DP) a společností Bitmedia. Na základě rozsudku Městského soudu v Praze Oživení informace získalo v červnu 2014.

08 července, 2014

Pražský dopravní podnik nezákonně přidělil zakázku přímo jedinému dodavateli

Na základě podnětu Oživení Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve svém prvostupňovém rozhodnutí konstatoval, že Dopravní podnik hl. m. Prahy přidělil nezákonným postupem zakázku jedinému dodavateli společnosti Xanthus. Za porušení zákona uložil Úřad pokutu ve výši 600.000,- Kč.

02 června, 2014

Čtvrt milionu Opencard nemusí za měsíc platit. Hrozí zablokování celého systému.

Podpora Opencard končí už za měsíc. Pokud se Praha a firma EMS nedohodnou, až čtvrt milionu karet může být zablokováno. Nejisté je ale také vydávání nových nebo ztracených karet. Praha už dokonce připravuje krizový plán, návrat k papírovým kuponům.

21 května, 2014

Předražené jízdenky DPP

V kauze předražených jízdenek Dopravního podniku hlavního města Prahy (DPP) padly další obvinění. Po obvinění bývalého ředitele DPP Martina Dvořáka z trestného činu pletich při veřejné soutěži, byly v únoru 2014 obviněny další osoby z trestného činu legalizace výnosu z trestné činnosti.

03 dubna, 2014

ČAK zahájila řízení o pozastavení výkonu advokacie obviněných advokátů (Šachta & Partners)

Česká advokátní komora 26.2.2014 zahájila řízení o pozastavení výkonu advokacie obviněným advokátům v kauze předražených jízdenek Dopravního podniku, Mgr. Davida Michala a Mgr. Marka Stubleyho. Advokáti byli v únoru 2014 obviněni z trestného činu legalizace výnosu z trestné činnosti. Výsledek řízení není zatím znám.

28 února, 2014

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil řízení s Dopravním podnikem hlavního města Prahy

Oživení se v listopadu 2012 obrátilo na ÚOHS s podnětem na zahájení řízení se zadavatelem – Dopravním podnikem hlavního města Prahy. V lednu 2014 (po 14 měsících) úřad oznámil, že získal pochybnosti o zvoleném postupu a zahájil s Dopravním podnikem řízení.

31 ledna, 2014

Karel Březina míří již potřetí před Obvodní soud pro Prahu 9

V listopadu 2011 podalo Oživení trestní oznámení na členy statutárních orgánů městských společností, které nevymáhaly po Karlu Březinovi neoprávněně vyplacené odměny. V souvislosti s prověřováním těchto skutečností byl nakonec obviněn a následně obžalován sám Karel Březina a to z trestného činu podvodu. Podstatou obvinění Karla Březiny je skutečnost, že neinformoval valnou hromadu městských společností o jemu známé skutečnosti, že není způsobilý vykonávat funkci statutárního orgánu, protože nesplňuje předpoklady, které pro člena dozorčí rady stanoví obchodní zákoník.

11 září, 2013

dopravní podnik Tag