hodnocení krajů Tag

To vyplývá z analýzy organizace Oživení, která před krajskými volbami posuzovala kraje v celkem deseti kategoriích zaměřených na otevřenost a možnosti veřejné kontroly. V hodnocení nejlépe obstály Kraj Vysočina a Liberecký kraj. Naopak nejhorších výsledků dosáhly Ústecký, Středočeský a Královéhradecký kraj. Kompletní výsledky projektu jsou k dispozici na webu http://www.hodnocenikraju.cz
Přenesme se do školních lavic a představme si, že vysvědčení dostává vedení Kraje Vysočina v čele s Jiřím Běhounkem z ČSSD. Hejtman dostal řadu dvojek, v jedné oblasti však schytal čtyři minus. Hejtmanství hodnotilo nezávislé sdružení Oživení a vybraní lidé z regionu.
Kraje nepřijaly pravidla pro účast svých zástupců v dozorčích radách obchodních společností a pravidla pro jejich odměňování. Žádný z krajů také neumožňuje nahlédnout do přehledu docházky zastupitelů na zasedání. Vyplývá to z analýzy přístupu jednotlivých krajů k hospodaření, informování veřejnosti a protikorupčním opatřením, kterou před blížícími se volbami provedla organizace Oživení ve spolupráci s Fondem Otakara Motejla.
Jen dva kraje - Praha a Jihočeský - mají na svých stránkách zveřejněnou databázi smluv, které uzavírají. Velmi špatně si kraje vedou také v otázce zveřejňování seznamu faktur, nebo informací o nemovitém majetku krajů. Vyplývá to z projektu Hodnocení transparentnosti krajů, které v Česku poprvé provedla protikorupční organizace Oživení ve spolupráci s Fondem Otakara Motejla.