zastupitelé Tag

Oživení kauzu vymáhání škody ve výši 300 tisíc sleduje od podzimu 2012. Do jara 2014 proběhla k této věci celá řada jednání kontrolního výboru, rady i zastupitelstva městské části. Nakonec se městská část rozhodla škodu vymáhat a odpovědné osoby vyzvala k dobrovolnému zaplacení. Částku 33.500 Kč uhradil bývalý starosta dobrovolně, zbytek částky městská část nárokuje u soudu.
V srpnu 2012 udělil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže městu Votice pokutu 80 tisíc korun za to, že uzavřelo smlouvu na svoz odpadu bez jakékoliv soutěže, ačkoli výše plnění a odebíraná služba podmiňovala povinný postup podle zákona o zadávání veřejných zakázek. Obec se proti rozhodnutí ÚOHS nebránila, avšak zaplacenou pokutu po nikom nevymáhá. Na výzvu Oživení reagovala radní tím, že si nechali od zastupitelů města pohledávku prominout.
Zítra Senát projedná omezení cenzury v radničních novinách Senátní výbor pro kulturu a komise pro sdělovací prostředky dnes jednoznačně doporučily, aby Senát zítra schválil změnu zákona o periodickém tisku. Ta brání zneužívání radničních novin k jednostranné propagaci vládnoucí skupiny politiků. Pokud Senát vládní návrh schválí, bude už čekat jen na podpis prezidenta.
Nečekaně a doslova na poslední chvíli před pravděpodobným rozpuštěním prošel včera Poslaneckou sněmovnou ve třetím čtení vládní návrh novely tiskového zákona [1], kterou se poprvé v historii stanovují mantinely pro tzv. radniční periodika. Návrh byl součástí protikorupční strategie vlády Petra Nečase a ve sněmovně ležel rok a půl [2]. Při vydávání „pololetního vysvědčení“ protikorupční strategii v únoru 2012 jeho kvalitu protikorupční organizace oznámkovaly trojkou [3].
Nevládní neziskové organizace Oživení a Transparency International ČR (TIC) se shodují na názoru, že současné znění zákona o střetu zájmů je neuspokojivé a že by se do jeho obsahu mělo koncepčním způsobem zasáhnout. Střet zájmů je upravován hned v několika legislativních normách,kosmetická úprava zákona o obcích, kterou navrhují poslanci ČSSD, se dotýká pouze jedné z nich, což zastírá základní nedostatky zákona o střetu zájmů samotného. Jedná se zejména o prakticky nulovou vymahatelnost a beztrestnost veřejných funkcionářů v případě jejich střetu zájmů a absenci účinných nástrojů veřejné kontroly.
Monitoring Etického kodexu provedený občanským sdružením Oživení odhalil, že Praha 1 nedostatečně předchází střetu zájmů zastupitelů. Nejméně tři zastupitelé Prahy 1 porušili povinnosti plynoucí z Etického kodexu zastupitele Prahy 1, když neodevzdali Oznámení o činnostech, příjmech a darech a o nemovitém majetku, ke kterým se dobrovolně přihlásili. Kromě Ing. Jana Bürgermeistera (kandidoval za ODS), MUDr. Jana Stránského (kandidoval za VV) a MUDr. Jana Vohradníka (kandidoval za ČSSD), kteří se se splněním svých povinností vůbec neobtěžovali, je řada dalších zastupitelů prostě obchází.
Kvůli projektu multifunkčního centra na Palmovce, kam by se měli přestěhovat úředníci Prahy 8,  zastupitelstvo těsně schválilo obecní akciovou společnost.