Oživení od podzimu 2011 sleduje případ nájemní smlouvy, která byla uzavřena za jiných podmínek, než jaké stanovil původní záměr o pronájmu nemovitostí. Nájem byl smluven nejprve jako bezúplatný (což není možné, neboť nájemné je podstatnou náležitostí nájemní smlouvy), později za velmi nízké nájemné, které neodpovídá situaci v místě. Vedení obce odmítlo věc řešit i přes mnohačetná upozornění občana obce i Oživení. Nepomohla ani kontrola Ministerstva vnitra a úspěšné dosud nebylo ani šetření policie ČR.
Občan obce se v roce 2011 obrátil na Okresní soud v Bruntále s žalobou na určení neplatnosti nájemní smlouvy. Rozsudek z listopadu 2013 (doručený v únoru 2014) dal občanovi za pravdu – uzavřená nájemní smlouva je neplatná: „….určení podmínek záměru na pronájem není předepsanou náležitostí. Jsou-li však takové podmínky stanoveny a zveřejněny, jsou součástí nabídkového záměru a je-li následná smlouva uzavřena v rozporu s avizovaným záměrem a jeho podmínkami, je absolutně neplatná pro obcházení zákona“.
Bližší informace, včetně citovaného rozsudku, naleznete na stránkách Oživení.
Petra Bielinová, 605 54 34 19
Zatím tu nejsou žádné komentáře.