Oživení se od ledna 2012 domáhalo poskytnutí smluv a propracených faktur mezi Dopravním podnikem (DP) a společností Bitmedia. Na základě rozsudku Městského soudu v Praze Oživení informace získalo v červnu 2014.
Po prvním kole soudního řízení DP poskytl Oživení smlouvy, propacené faktury však nadále poskytnout odmítal s odůvodněním, že „faktura není informace“ a navíc, že faktura neobsahuje žádné informace, které by již nebyly obsaženy v poskytnuté smlouvě. Rovněž i v druhém soudním řízení dal soud za pravdu Oživení:
Pokud může být informací „jakýkoli obsah“, v „jakékoli podobě“ a zaznamenaný na „jakémkoli nosiči“, pak jím zcela nepochybně může být i obsah faktury zaznamenaný v písemné podobě na listinném vyhotovení faktury. Žádným rozumným výkladem tohoto ustanovení nelze dospět k závěru opačnému, který zaujal žalovaný.
Informace o tom, jaká částka byla žalovaným na základě konkrétní smlouvy skutečně uhrazena v textu uzavřené smlouvy obsažena není, a lze ji zjistit právě způsobem, který žalobce zvolil, tj. poskytnutím kopií proplacených faktur.
Zatím tu nejsou žádné komentáře.