Dana Drábová. Jméno, které se stalo symbolem profesionality, odbornosti a klidné autority ve státní správě. Jako dlouholetá předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost byla respektována nejen doma, ale i v zahraničí. Dokázala udržet úřad mimo politické vlivy a zasazovala se o to, aby o klíčových otázkách jaderné bezpečnosti rozhodovali odborníci, ne politici.
O tom, kdo ji nahradí, nyní rozhodne výběrová komise jmenovaná vládou. Tu tvoří:
Mgr. Zuzana Brücknerová, personální ředitelka Sekce pro státní službu, Ministerstvo vnitra – navržena nejvyšším státním tajemníkem.
JUDr. Jan Kněžínek, Ph.D., vrchní ředitel Sekce Legislativní rady vlády, Úřad vlády.
PhDr. Tomáš Ehler, Ph.D., MBA, vrchní ředitel Sekce jaderné energetiky a nových technologií, Ministerstvo průmyslu a obchodu.
prof. Ing. Karel Katovský, Ph.D., profesor Fakulty elektrotechniky a komunikačních technologií, Vysoké učení technické v Brně.
V případě, že některý člen výběrové komise nebude moci funkci vykonávat, vláda jmenovala náhradníka s postavením člena výběrové komise. Je jím Mgr. et Mgr. Tomáš Dundr, ředitel Odboru vládní legislativy, Úřad vlády.
Toto jsou lidé, kteří rozhodují o nástupci či nástupkyni Dany Drábové. Mezi šéfy ústředních správních orgánů požívala patrně nejvyšší možný kredit. Bohužel, nebývá zvykem, aby v komisích pro takto specifické pozice převažovali odborníci na dané téma.
Náš názor?
Podle našeho názoru je proto ke zvážení přizvat ke komisi i další odborníky, což zákon umožňuje.
Téma odbornosti je přitom v tomto případě mimořádně důležité. Státní úřad pro jadernou bezpečnost bude v následujících letech hrát klíčovou roli – nejen v oblasti dozoru nad jadernými zařízeními, ale i v souvislosti s plánovanou výstavbou nových bloků v Dukovanech.
V komisi rozumí práci úřadu z odborného hlediska patrně jen dva členové. Pokud by jeden z nich nemohl funkci vykonávat, nahradil by ho právník – což by znamenalo, že v komisi by převládli právníci nad jadernými fyziky. A to je otázka, kterou bychom si měli položit: opravdu chceme, aby o čele úřadu, který zodpovídá za jadernou bezpečnost, rozhodovali převážně právníci?
Naše doporučení
Pro maximální důvěru veřejnosti jsme přesvědčeni, že by výsledek výběrového řízení měl být automaticky zveřejněn. Protokol o výběrovém řízení se tak jako tak vypracovává – není tedy důvod, aby byl veřejnosti dostupný jen na žádost.
Některé věci se v rozběhnutém výběrovém řízení těžce dosahují. Pokud bychom ale měli chtít alespoň tři nejdůležitější aspekty, měly by to být:
1️⃣ zveřejnění protokolu z výběrového řízení,
2️⃣ uvedení důvodů, proč byl vybrán konkrétní kandidát či kandidátka,
3️⃣ veřejné slyšení tří nejlépe hodnocených uchazečů.
Transparentnost posiluje důvěru. A úřad, který hlídá jadernou bezpečnost, by ji měl mít bez výjimky. Transparentní výběrová řízení jsou přitom výhodná pro všechny – pro stát, odborníky i veřejnost. Čím víc se bude rozhodovat na základě kvality a odbornosti, tím menší prostor zůstane pro politické vlivy. A v oblasti, jako je jaderná bezpečnost, je právě tohle to nejdůležitější.
Zatím tu nejsou žádné komentáře.