veřejné zakázky Tag

Případ smlouvy mezi Jabloncem nad Nisou a realitní kanceláří RIA Reality, a.s. (dále jen "RIA") nemá jen trestněprávní rovinu, jak jsme již popsali zde, jde i o problematiku dlouhodobých smluv ve vztahu k zákonu č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen "ZVZ"). Veřejní zadavatelé mají...

Hl. m. Praha uzavřela v rámci tzv. zakázek malého rozsahu smlouvu na poskytování právních služeb s advokátní kanceláří WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. Podali jsme podnět k ÚOHS pro podezření ze spáchání správního deliktu, kdy daným jednáním došlo k tzv. zakázanému dělení zakázek. ÚOHS celou věc prošetřil a dal nám za pravdu. Hl.m. Praze uložil pokutu za spáchání správního deliktu ve výši 100.000,-Kč.
Praha, 15. 10. 2014 – Mezi městy v ČR existují dramatické rozdíly v kvalitě vypisovaných zakázek. Měří je nový web zIndex.cz, který spouštějí výzkumníci z Univerzity Karlovy ve spolupráci se sdružením Oživení. Jejich žebříček vedou města jako Orlová nebo Třebíč, na opačném konci se nachází Praha a Hradec Králové. Autoři plánují podobná srovnání publikovat pravidelně a motivovat tak města ke zlepšení.
Oživení se listopadu 2012 obrátilo na ÚOHS s podnětem na zahájení řízení s Dopravním podnikem hlavního města Prahy za zakázku pro firmu Xanthus. V červnu 2014 ÚOHS uložil DP pokutu 600 tisíc Kč, v září 2014 byl rozklad zamítnut. Pokuta je pravomocná. Další zakázky pro společnost Xanthus prošetří ÚOHS na základě podnětu Oživení z července 2014.
V rámci právní poradny obdrželo Oživení podnět týkající se uzavřené smlouvy na svoz odpadu z roku 2012. Za účelem prověření podnětu jsme se obrátili na obec Veltrusy a požádali jsme o informace o výši ročních výdajů na svoz odpadu a dále o informace týkající se soutěže, která uzavření smlouvy předcházela. Informace od obce podnět potvrdily - obec dodávku nikdy nesoutěžila. Za porušení zákona uložil ÚOHS v květnu 2014 pokutu.
Zakázce, kterou Dopravní podnik zadal společnosti Xanthus v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, jsme se věnovali již od roku 2012. V červenci 2014 jsme získali interní audit Dopravního podniku, ze kterého vyplývá, že problematichých zakázek pro tuto společnost je celá řada. Na zbývající zakázky podalo Oživení podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nyní.
Za předchozí nezveřejnění Rámcové smlouvy na stavební práce byla zadavateli  – Městské části Praha 10 – uložena rozhodnutím ÚOHS pokuta ve výši 100.000,- Kč, kterou následně předseda ÚOHS snížil na 10.000,- Kč. I přes toto „varování“ Městská část Praha 10 setrvala na svém právním názoru, že uzavřené smlouvy bude na profilu zadavatele zveřejňovat až u zakázek, které byly vypsány po novele zákona o veřejných zakázkách, tedy po dubnu 2012. Za nezveřejnění několika smluv na profilu zadavatele zahájil Úřad s Městskou částí Praha 10 nové správní řízení.
Za předchozí nezveřejnění Rámcové smlouvy na stavební práce byla zadavateli  - Městské části Praha 10 - uložena rozhodnutím ÚOHS pokuta ve výši 100.000,- Kč, kterou následně předseda ÚOHS snížil na 10.000,- Kč. I přes toto "varování" Městská část Praha 10 stále nezveřejnila dalších šest smluv. Oživení se obrátilo na ÚOHS s podnětem na prošetření postupu zadavatele. Úřad zahájil řízení se zadavatelem.
V srpnu 2012 udělil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže městu Votice pokutu 80 tisíc korun za to, že uzavřelo smlouvu na svoz odpadu bez jakékoliv soutěže, ačkoli výše plnění a odebíraná služba podmiňovala povinný postup podle zákona o zadávání veřejných zakázek. Obec se proti rozhodnutí ÚOHS nebránila, avšak zaplacenou pokutu po nikom nevymáhá. Na výzvu Oživení reagovala radní tím, že si nechali od zastupitelů města pohledávku prominout.