Za předchozí nezveřejnění Rámcové smlouvy na stavební práce byla zadavateli – Městské části Praha 10 – uložena rozhodnutím ÚOHS pokuta ve výši 100.000,- Kč, kterou následně předseda ÚOHS snížil na 10.000,- Kč. I přes toto „varování“ Městská část Praha 10 stále nezveřejnila dalších šest smluv. Oživení se obrátilo na ÚOHS s podnětem na prošetření postupu zadavatele. Úřad zahájil řízení se zadavatelem.
Všechny veřejné zakázky byly ze strany Městské části zadány po účinnosti novely zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, tedy po 1. 4. 2012, ale ani u jedné z nich nejsou na profilu zadavatele zveřejněny smlouvy, které byly s vítěznými dodavateli již uzavřeny. Konkrétně se jedná o tyto veřejné zakázky:
- Instalace solárních soustav na objektech sociální péče a jídelny ZŠ pro MČ Praha 10, předmět plnění ve výši 14 778 181 Kč, zakázka byla zadána 30. 5. 2012, ev. číslo zakázky v ISVZ: 205723,
- Odstranění usazenin topných systémů včetně výměníků TV, předmět plnění ve výši 3 584 064 Kč, zakázka byla zadána 21. 6. 2012, ev. číslo zakázky v ISVZ: 225758,
- Výuka angličtiny v mateřských školách, zřízených m.č. Praha 10, předmět plnění ve výši 7 874 784 Kč, zakázka byla zadána 17. 7. 2012, ev. číslo zakázky v ISVZ: 209596,
- CSOP Sámova – rekonstrukce společných suterénních prostor – prádelna a zázemí pro údržbu objektu a rekonstrukce vnitřních bezbariérových komunikací pro bytové jednotky, předmět plnění ve výši 12 597 694 Kč, zakázka byla zadána 26. 6. 2012, ev. číslo zakázky v ISVZ: 225761m
- Revitalizace parku Malešice, předmět plnění ve výši 117 654 059 Kč, zakázka byla zadána 20. 7. 2012, ev. číslo zakázky v ISVZ: 210994,
- Dodávka cartridgí a tonerů pro tiskárny, předmět plnění ve výši 3 347 620 Kč, zakázka byla zadána 11. 7. 2012, ev. číslo zakázky v ISVZ: 228396
Přes uloženou pokutu v právně naprosto totožné věci setravala Městská část na svém právním názoru a smlouvy vědomě nezveřejnila. Oživení se proto obrátilo na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. ÚOHS věc šetří pod spisovou značkou P308/2014.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal v předmětné věci i přes rozklad Městské části Praha 10 dne 7.10.2015 rozhodnutí, kterým byla Městské části Praha 10 uložena pokuta ve výši 30.000,- Kč.
dokumenty:
Předchozí pokuta od ÚOHS – srpen 2013 (S112/2013) – podrobněji kauza Oživení
Zpráva Městské části – smlouvy nebyly zveřejněny záměrně – duben 2014
Podnět Oživení na ÚOHS – duben 2014
ÚOHS zahájil řízení se zadavatelem, sp.zn. S555/2014 – červenec 2014
Rozhodnutí ÚOHS o uložení pokuty – říjen 2015
Stav ke dni 12.5.2014, aktualizováno 22.7.2014, aktualizováno 3.11.2015
3 Komentáře
Elena
Vytvořeno: 15:38h, 16 květnaMěsto Kralupy nad Vltavou , děla to samé nezveřejňovat hlavne dodavatele – a zakázky jsou nad hodnocené viz dodavatele plastových oken a úplatky se rozdávají za tyto zakázky jak raní káva , sprostredkovatel je porad jedna a ta sama osoba pan Rene Prochazka ( figuroval v kauze Rath) který si tim to i zastupitele přijdou na pekny balík peněz , hrozne zajimave ze ted se nedaleko Kralup ve vesnici Briza stavi mateřská školka a starosta si opět nechá sprostredkovat od pana Procházky opět tu samou firmu a cena nasazena a peníze se opět pekne dělí – kde jsou výběrová řízení – proc si starosta bere úplatky !!!!! A podnikatele tezi z toho ze kradou – no jak dlouho tohle bude všem procházet !!!!!
agatka
Vytvořeno: 09:04h, 05 listopaduTak proč anonymně píšete na net. Vaší povinností je jít a podat trestní oznámení!!!!
Nobody
Vytvořeno: 00:22h, 14 listopaduAno a poté dalších pět let lítat po soudech jako svědek, dohadovat se s advokáty příslušných firem a úřadů. Nejenom stres, ale ztráta času, nervů atd. No a v závěru po X odvoláních, nakonec výsledek NULA, protože se nic nepodařilo prokázat.