Opoziční zastupitel Městské část Praha 17 se na Oživení opětovně obrátil s žádostí o zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Jednalo se o žádost zastupitele k uveřejnění sdělení nazvaného “ Demokracie podle řepské radnice“ vyjadřujícího názor zastupitele Hnutí LEPŠÍ ŘEPY týkající se městské části.
Ve zkratce: opoziční zastupitel požadoval uveřejnit v radničním periodiku sdělení nazvaného “ Demokracie podle řepské radnice“ vyjadřujícího názor zastupitelů Hnutí LEPŠÍ ŘEPY týkající se městské části. Městská část však k jeho uveřejnění v radničním periodiku nepřistoupila. Zastupitel požádal tedy ve smyslu § 11a tiskového zákona o uveřejnění doplňující informace, kdy opětovně žádal o uveřejnění daného sdělení. Nebyl však úspěšný ani při tomto druhém pokusu. Zastupiteli tak počala běžet 15 dní lhůta k podání žaloby, kterou se nyní soudní cestou domáhá uveřejnění uvedené doplňující informace.
Jedná se již o druhou žalobu, jež je na Městskou část Praha 17, pokud se týká dodržování tiskového zákona, podána.
Dne 15.3.2016 byl vydán Obvodním soudem pro Prahu 6 rozsudek, kterým bylo vyhověno oběma žalobám na uveřejnění doplňující informace. Rozsudek je v současné době nepravomocný, protože se proti němu Městská část Praha 17 odvolala.
Veškeré podrobnější informace včetně skutkových tvrzení, právního posouzení i samotného rozsudku naleznete v připojených dokumentech.
Informace jsou zveřejněny se souhlasem dotčeného zastupitele.
EDIT: Rozsudek nakonec nenabyl právní moci nikdy – žaloba byla vzata žalobcem zpět. Došlo k mimosoudnímu řešení sporu.
Aktualizováno dne 16.3.2018
žádost o uveřejnění sdělení zastupitele
Zatím tu nejsou žádné komentáře.