blogy

Výklad pojmu veřejné instituce v § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, jakožto jednoho z povinných subjektů poskytovat informace podle tohoto zákona, se historicky delší dobu vyvíjel. Od začátku roku 2007 se ve světle nálezu Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS...

Plénum Ústavního soudu bude jednat o naší ústavní stížnosti na zrušení poplatku 10,000,- Kč za podnět na ÚOHS. Tento legislativní paskvil, o jehož schválení přesvědčoval poslance osobně předseda ÚOHS pan Rafaj (ex ČSSD), by konečně mohla přestat zavazet v našem právním řádu. Blíže o celé kauze zde. V řízení se na naši stranu přidala a argumenty podpořila zrušení poplatku i Ombudsmanka Anna Šabatová. V jejím přípise jsou dosti podstatná fakta, která odhalují celkovou absurditu zpoplatnění podnětů i vnitřní fungování ÚOHS, které je pro běžné smrtelníky jinak zahaleno neprostupnou mlhou. Rádi bychom se s vámi o tyto závěry podělili, vybrali jsme nejlepší citace a doplnili o naše názory a postřehy:
Pan premiér v demisi již několik týdnů prosazuje změny ve služebním zákoně, který byl po letitém otálení přijat minulou vládou. Babiš kritizoval služební zákon již v době, kdy ho koaliční vláda s účastí hnutí ANO schválila. Nyní si na podporu navrhovaných změn přivolal na pomoc seriál Jistě, pane ministře!, ve kterém všemu vládne “mazaný a mocný státní tajemník Sir Humphrey” (Ihned.cz, 26.2.2018) a ministr je pouze loutkou v jeho rukách. Dovolíme si okomentovat některé výroky pana premiéra v demisi a uvést je do patřičného českého kontextu.