Všechny aktuality

V minulých komunálních volbách v roce 2010 došlo na mnoha místech ČR k manipulaci s volebními výsledky. Mezi nejčastější volební podvody patří stěhování voličů za účelem vykonání tzv. „volebního práva“ ve zcela cizí obci anebo podplácení sociálně slabších voličů. Společně s Nadačním fondem proti korupci hledáme dobrovolníky, zejména studenty, pro monitoring nadcházejících komunálních voleb. Zájemci piště prosím na mail: [email protected]. Více informací: http://bit.ly/1wpBrLP Návod pro dobrovolníky a podrobnosti o manipulaci s hlasy voličů naleznete zde: http://bit.ly/1nVQihr
Na základě vzájemné dohody mezi Libereckým krajem a občanským sdružením Oživení byly upraveny výsledky analýzy veřejných zakázek Libereckého kraje zadaných za období od dubna 2012 do dubna 2013. Z hlediska transparentnosti profilu zadavatelů se tak Liberecký kraj umístil v první polovině hodnocených krajů.

Podzimní newsletter právní porady přináší aktuální témata: volební judikáty vztahující se ke komunálním volbám, anketu týkající se praktických zkušeností samospráv s fungováním zákona o svobodném přístupu k informacím, informace o dobré praxi obcí ve vymáhání nároku na náhradu škody a v neposlední řadě i podanou...

Obec Veltrusy uzavřela v roce 2012 smlouvu na svoz odpadu bez soutěže s odůvodněním, že se jedná o zakázku malého rozsahu. Smlouva byla sice uzavřena na období jednoho roku, avšak zároveň umožnila, aby smluvní vztah byl automaticky opakovaně prodlužován. V konečném důsledku se tak jednalo o smlouvu na dobu neurčitou (což má význam pro posouzení předpokládané hodnoty plnění). Obec Veltrusy pochybila, nicméně vzhledem k mnoha polehčujícím okolnostem byla ze strany ÚOHS uložena pouze symbolická pokuta ve výši 30.000,- Kč.
V rámci právní poradny obdrželo Oživení podnět týkající se uzavřené smlouvy na svoz odpadu z roku 2012. Za účelem prověření podnětu jsme se obrátili na obec Veltrusy a požádali jsme o informace o výši ročních výdajů na svoz odpadu a dále o informace týkající se soutěže, která uzavření smlouvy předcházela. Informace od obce podnět potvrdily - obec dodávku nikdy nesoutěžila. Za porušení zákona uložil ÚOHS v květnu 2014 pokutu.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Zlín dne 5.2. 2013 pokutu ve výši 300.000 Kč, přičemž toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 22.2.2013. Zaplacením pokuty vznikla na majetku města škoda, a to minimálně ve výši uložené pokuty.Dne 14.7.2014 se Oživení obrátilo na město Zlín se žádostí o informaci ve smyslu zákona o svobodném přístupu k informacím. Předmětem žádosti bylo poskytnutí informací, zda město uloženou pokutu uhradilo a zda takto městu vzniklou škodu vymáhalo po odpovědné osobě. Dne 28.7.2014 jsme obdrželi od města Zlín odpověď, že částka představující uloženou pokutu a náklady správního řízení byla uplatněna po advokátovi, který zajišťoval průběh zadávacího řízení.  
Zakázce, kterou Dopravní podnik zadal společnosti Xanthus v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, jsme se věnovali již od roku 2012. V červenci 2014 jsme získali interní audit Dopravního podniku, ze kterého vyplývá, že problematichých zakázek pro tuto společnost je celá řada. Na zbývající zakázky podalo Oživení podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nyní.