Veřejné zakázky

V rámci právní poradny obdrželo Oživení podnět týkající se uzavřené smlouvy na svoz odpadu z roku 2012. Za účelem prověření podnětu jsme se obrátili na obec Veltrusy a požádali jsme o informace o výši ročních výdajů na svoz odpadu a dále o informace týkající se soutěže, která uzavření smlouvy předcházela. Informace od obce podnět potvrdily - obec dodávku nikdy nesoutěžila. Za porušení zákona uložil ÚOHS v květnu 2014 pokutu.
Zakázce, kterou Dopravní podnik zadal společnosti Xanthus v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, jsme se věnovali již od roku 2012. V červenci 2014 jsme získali interní audit Dopravního podniku, ze kterého vyplývá, že problematichých zakázek pro tuto společnost je celá řada. Na zbývající zakázky podalo Oživení podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nyní.
Praha, 28. července - Analýza sdružení Oživení odhalila závažná pochybení v hospodaření s majetkem krajů a hl. m. Prahy. Každou pátou veřejnou zakázku zadanou kraji nelze dohledat, u téměř každé třetí zakázky chybí smlouvy, samosprávy taktéž nehospodárně pracují s volnými finančními prostředky.
Za předchozí nezveřejnění Rámcové smlouvy na stavební práce byla zadavateli  - Městské části Praha 10 - uložena rozhodnutím ÚOHS pokuta ve výši 100.000,- Kč, kterou následně předseda ÚOHS snížil na 10.000,- Kč. I přes toto "varování" Městská část Praha 10 stále nezveřejnila dalších šest smluv. Oživení se obrátilo na ÚOHS s podnětem na prošetření postupu zadavatele. Úřad zahájil řízení se zadavatelem.
Ministerstvo dopravy zrušilo v roce 2009 zadávací řízení na veřejnou zakázku "Provádění prevence v oblasti bezpečnosti silničního provozu a dopravní výchovy v jednotlivých krajích ČR" s odůvodněním, že zakázku bude realizovat prostřednictvím své příspěvkové organizace Centrum služeb pro silniční. To však nebyla pravda, neboť příspěvková organizace následně vypsala 14 veřejných zakázek malého rozsahu.
V srpnu 2012 udělil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže městu Votice pokutu 80 tisíc korun za to, že uzavřelo smlouvu na svoz odpadu bez jakékoliv soutěže, ačkoli výše plnění a odebíraná služba podmiňovala povinný postup podle zákona o zadávání veřejných zakázek. Obec se proti rozhodnutí ÚOHS nebránila, avšak zaplacenou pokutu po nikom nevymáhá. Na výzvu Oživení reagovala radní tím, že si nechali od zastupitelů města pohledávku prominout.
Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky (dále jen „Zadavatel“ či "VZP") ve věci veřejné zakázky "Kompletní zajištění realizace léčebně ozdravných pobytů dětí u Egejského moře, ev. č. v informačním systému veřejných zakázek 374786 (dále jen „zakázka“) postupovala dle názoru Oživení v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, když  neimplementovala  požadavek obsažený v dílčím hodnotícím kritériu do obsahu smlouvy uzavřené s vítězným uchazečem.
Obec Hradec nad Svitavou (dále jen „Zadavatel“) ve věci veřejné zakázky Realizace úspor energií na ZŠ a MŠ Hradec nad Svitavou, ev. č. v informačním systému veřejných zakázek 364889 (dále jen „zakázka“) postupoval dle názoru Oživení v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, když  na profilu zadavatele nezveřejnil položkový rozpočet s odůvodněním, že tento by měl údajně podléhat ochraně z důvodu obchodního tajemství.
Bombardier_Challenger_601-3A_exterior_000Ministerstvo obrany zakoupilo v devadesátých letech letoun určený pro přepravu ústavních činitelů. Smlouva o dodávce letounu mimo jiné zajistila společnosti Omnipol exkluzivitu pro zprostředkování servisu letounu. O letoun přitom může z logiky věci pečovat pouze servis autorizovaný výrobcem. Ministerstvo obrany zřejmě platí Omnipolu pouze za přeposílání objednávek a faktur.