To konstatoval okresní soud v Teplicích ve věci žaloby zastupitele za Zdravou Krupku Ing. Rostislava Příhody, zastoupeného advokátem Oživení, o.s., který se domáhal svého zákonného práva na uveřejnění doplňující informace, neboť mu vydavatel periodika “Radnice města Krupky” bez jakýchkoliv konzultací nepřiměřeně zkrátil a upravil kritický text vůči radnici.
"Hlavní město před lety zaplatilo téměř 50 milionů korun firmě Gordic za licence na propojení administrativních programů, které však z větší části nevyužívá. Podle neziskové organizace Oživení, která upozorňuje na korupci, tím vznikla městu škoda 38 milionů bez DPH. Oživení zaslalo na magistrát dopis, v...
Městská část Praha 6 se uzavřením nové nájemní smlouvy připravuje o téměř 3.500.000,- Kč ročně. Ušlou částku inkasuje soukromá firma. Více informací naleznete zde....
Okresní soud v Litoměřicích vydal první rozsudek v oblasti práva zastupitelů na uveřejňování doplňující informace dle tiskového zákona. Zatím nepravomocným rozsudkem bylo žalobě opozičních zastupitelů vyhověno. Více zde. ...
Středočeskému kraji byla Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže uložena pokuta 22.000,- Kč za to, že na profilu zadavatele neuveřejňoval smlouvy uzavřené na základě zadávacího řízení. Více zde...
Oživení zjistilo, že Středočeský kraj neuveřejňuje na profilu zadavatele smlouvy uzavřené na základě zadávacího řízení. Oživení se obrátilo na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže s podnětem na prošetření postupu zadavatele. Úřad následně zahájil řízení se zadavatelem. Všechny veřejné zakázky byly ze strany Středočeského kraje zadány po účinnosti...