kauzy

Zprostředkování servisu letounu bez soutěže

Ministerstvo obrany zakoupilo v devadesátých letech letoun určený pro přepravu ústavních činitelů. Smlouva o dodávce letounu mimo jiné zajistila společnosti Omnipol exkluzivitu pro zprostředkování servisu letounu. O letoun přitom může z logiky věci pečovat pouze servis autorizovaný výrobcem. Ministerstvo obrany zřejmě platí Omnipolu pouze za

více »
Operátor Opencard

Pražští zastupitelé v únoru 2014 rozhodli o založení nové městské společnosti Operátor Opencard se základním kapitálem 100 milionů korun. Základní ideou (údajně) bylo vykoupit od společnosti eMoneyServices, s.r.o. (EMS) snad již opravdu všechna licenční práva k současné pražské tramvajence Opencard. Kolik bude Opencard pražany ještě

více »
Krupka – nezveřejnění příspěvku zastupitele v radničním periodiku

Opoziční zastupitelé v Krupce požádali o zveřejnění příspěvku v radničním periodiku. Vydavatel zůstal nečinný. Oživení zastupitelům poskytlo právní pomoc a společně s právničkou Oživení podali žádost o zveřejnění doplňující informace ve smyslu tiskového zákona. Vydavatel na žádost reagoval a přislíbil otištění příspěvku v červnovém vydání.

více »
Krajská zdravotní,a.s. nevymáhá škodu 200 tisíc (pokuta UOHS)

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Krajské zdravotní, a.s. v roce 2011 pokutu ve výši 200.000 Kč.  Jedná se přitom o tzv. „městskou“ resp. „krajskou “ společnost, neboť jejím jediným akcionářem je Ústecký kraj.  Zaplacením pokuty vznikla na majetku společnosti  škoda. I přes upozornění Oživení

více »
Zlínský kraj – vágní a netransparentní hodnotící kritéria při zadání veřejné zakázky za 28 mil.Kč na radniční periodikum

Zlínský kraj jakožto zadavatel (dále také jako „Zadavatel“) vyhlásil dne 4.2.2014 otevřené zadávací řízení  na nadlimitní veřejnou zakázku na služby. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí 28.800.000,-Kč včetně DPH, přičemž lhůta  pro podání nabídek byla stanovena na den 31.3.2014. Dle zadávací dokumentace (dále jen „ZD“) stanovil

více »
Praha 10 nezveřejnila smlouvu k zakázce za 1,6 miliardy

Dne 8. 8. 2012 schválila rada MČ Praha 10 uzavření Rámcové smlouvy na stavební práce v celkové hodnotě 1.600.000.000 Kč. Smlouva nebyla v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách zveřejněna na profilu zadavatele. Za toto pochybení uložel ÚOHS na základě podnětu Oživení pokutu 100.000,- Kč.

více »
Krnov: 350.000,-Kč pokuty pro formální chyby?

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil obci Krnov v roce 2011 tři pokuty za dvě veřejné zakázky v celkové výši 350.000,- Kč. Obec škodu nevymáhá. Paní starostka se domnívá, že chyby byly pouze „formální“. Oživení podalo na vedení obce v květnu 2014 trestní oznámení.

více »
Akademie výtvarných umění

Oživení obdrželo v polovině roku 2012 podnět týkající se veřejné zakázky s názvem Dovybavení ateliérů Nová media I., II., a digitální laboratoře audiovizuální a IT technikou, jejímž zadavatelem byla Akademie výtvarných umění v Praze (AVU). Na základě podnětu Oživení zahájil Úřad pro ochranu osobních údajů správní řízení

více »
Proces revitalizace – Masarykovo nádraží

Od konce roku 2008 Oživení monitoruje proces revitalizace prostoru Masarykova nádraží v Praze ve spolupráci Českých drah a developerských společností. Letitý spor o informace projednává Městský soud v Praze již potřetí. A zřejmě to není naposled.

více »
Minitendr Prahy 10 zadaný v rozporu s rámcovou smlouvou na stavební práce

Městská část Praha 10 se rozhodla realizovat přístavbu mateřské školy v rámci tzv. „minitendru“ dle v minulosti vysoutěžené Rámcové smlouvy na provádění stavebních prací. Rámcová smlouva však byla soutěžena a následně uzavřena výhradně na stavební práce spočívající v realizaci oprav a rekonstrukcí, nikoliv také na

více »
Znojemská beseda – vymáhání nároku na náhradu škody ve výši 200 tisíc Kč

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „ÚOHS“) uložil Znojemské besedě, příspěvkové organizaci rozhodnutím ze dne 7.10.2011 pokutu za porušení zákona při zadávání veřejné zakázky ve výši 200.000,- Kč. Znojemská beseda (dále také jako „Zadavatel“) podala proti uvedenému rozhodnutí rozklad. Na základě podaného rozkladu předseda

více »