Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil příspěvkové organizaci Ministerstva vnitra pokutu ve výši 500 tisíc Kč za porušení zákona o veřejných zakázkách. Pokuta byla zaplacena v březnu 2012, ale až do července 2013 nebyla škoda nijak řešena. Na základě výzvy Oživení příspěvková organizace dosáhla na
Okresní soud v Liberci projednává pod sp.zn. 17 C 178/2013 žalobu kraje na náhradu škody, která kraji vznikla v souvislosti s veřejnou zakázkou na revitalizaci školních hřišť. O výběru nejvhodnější nabídky rozhodla rada kraje 10.11.2008. Vítězem zadávacího řízení se stala společnost Tomovy parky, s.r.o., přestože
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Městské části Praha 6 v roce dvě pokuty (250 a 500 tisíc korun). Městská část obě pokuty zaplatila, ale po osobách, které jejich vznik zavinily, škodu nevymáhá. Nárok na vymáhání škody u první z pokut se přitom již promlčel.
V kauze předražených jízdenek Dopravního podniku hlavního města Prahy (DPP) padly další obvinění. Po obvinění bývalého ředitele DPP Martina Dvořáka z trestného činu pletich při veřejné soutěži, byly v únoru 2014 obviněny další osoby z trestného činu legalizace výnosu z trestné činnosti.
Na začátku roku 2011 obdrželo Oživení podnět, týkající se nezákonného rozhodování města Uherský Brod a Zlínského kraje. V roce 2000 město Uherský Brod usilovalo o získání dotace na rekultivaci skládky Prakšice. V rámci realizace této stavby požádalo město jako stavebník o stavební povolení. Stavební úřad
Hlavní město Praha opakovaně porušuje zákon o veřejných zakázkách. V roce 2010 zadal odbor městského investora, pět veřejných zakázek malého rozsahu (VZMR). Všechny zakázky se týkaly právního poradenství spojeného s výstavbou Městského okruhu a všechny zakázky v rozmezí několika měsíců splnila advokátní kancelář WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o.
Rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže byla obci v srpnu 2011 uložena pokuta ve výši 50.000,- Kč. Rozklad obce byl zamítnut a rozhodnutí ÚOHS nabylo právní moci 19.3.2012. Nejpopzději stejného dne obec reklamovala dílo – zpracování zadávací dokumentace – u společnosti Regionální agentura pro rozvoj
V rámci právní poradny obdrželo Oživení podnět týkající se uzavřené smlouvy na svoz odpadu z roku 2005. Za účelem prověření podnětu jsme se obrátili na obec Nelahozeves a požádali jsme o informace o výši ročních výdajů na svoz odpadu a dále o informace týkající se soutěže, která
Společnost LUKOIL Aviation Czech, s.r.o. porušila povinnost, k níž se zavázala smlouvou uzavřenou mezi Správou hmotných rezerv České republiky (dále jen „SSHR“) a společností LUKOIL Aviation Czech, s.r.o. (dále jen „LUKOIL“) v roce 2009 ve věci každoroční výměny starých zásob leteckého petroleje za nový, když nedodala
Ing. Miroslav Kroutil byl na základě pracovní smlouvy č. S07454 uzavřené dne 19.5. 2009 s Libereckým krajem – Krajským úřadem Liberec jakožto zaměstnavatelem zaměstnán na pozici tzv. projektového manažera projektu služby sociální prevence v Libereckém kraji. Dne 30.6. 2010 byla Ing. Miroslavu Kroutilovi dána zaměstnavatelem z uvedeného pracovního poměru
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Františkovy Lázně v roce 2011 pokutu ve výši 700 tisíc Kč. Ani po výzvě Oživení zřejmě město nepřistoupilo k vymáhání nároku na náhradu škody (nelze to říci s jistotou, neboť město s námi nekomunikuje) a nárok na náhradu
Městská část Praha 10 se rozhodla realizovat stavbu mateřské školy v rámci tzv. „minitendru“ dle v minulosti vysoutěžené Rámcové smlouvy na provádění stavebních prací. Rámcová smlouva však byla soutěžena a následně uzavřena výhradně na stavební práce spočívající v realizaci oprav a rekonstrukcí, nikoliv také na