Novinky

Novela zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů byla součástí rekonstrukčních zákonů a Vláda ji připravovala i v součinnosti s neziskovými organizacemi včetně Oživení. Byť zdaleka nejsme s výslednou podobou zcela spokojeni hlavně co se sankčního (ne)systému týče, lze říct, že jde o velký krok...

Komoditní burzy jsou zákonem o zakázkách takové pole neorané, byť přes ně proteče mnoho miliard z veřejných rozpočtů. Četnost "red flags" nás přivedla k tomu, že jsme podali podnět na prošetření souladu české legislativy s legislativou evropskou a podnět na prošetření existence kartelu. Více zde...

Zákon o veřejných zakázkách má být prostředkem k tomu, aby se efektivně alokovaly veřejné prostředky. Předpoklad je takový, že pokud bude veřejná správa své potřeby poptávat na otevřeném trhu, a to nestranným a transparentním postupem, povede to k nejefektivnějšímu hospodaření s veřejnými prostředky.

Zakázka v Třebíči až podezřele seděla pouze stávajícímu dopravci, který patří pod skupinu ICOM  Transport. Garáží pro desítky autobusů prostě jen tak někdo nedisponuje… a disponovat nebude… více informací o podnětu, na základě kterého zahájil ÚOHS správní řízení se dozvíte zde....

Dne 1. 12. 2016 podalo občanské sdružení Oživení žalobu na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve věci zpoplatnění podání podnětu  ve výši 10 000 Kč, který upozorňoval na pochybení v zadávacím řízení na provozování MHD v Třebíči. Poplatek považuje Oživení za protiústavní a  žaluje ÚOHS za bezdůvodné obohacení. Případem se bude zabývat Městský soud v Brně.
Pravidla pro nominace a odměňování osob v čele krajských firem, uplatňování jasné vlastnické politiky vůči těmto firmám, zveřejňování výsledků dotačních řízení včetně odůvodnění i jasná pravidla pro krajem provozovaná média. To jsou některá z hlavních doporučení projektu Hodnocení transparentnosti krajů - krajské volby 2016 adresovaná nově zvoleným krajským zastupitelům a vedením krajů.
To vyplývá z analýzy organizace Oživení, která před krajskými volbami posuzovala kraje v celkem deseti kategoriích zaměřených na otevřenost a možnosti veřejné kontroly. V hodnocení nejlépe obstály Kraj Vysočina a Liberecký kraj. Naopak nejhorších výsledků dosáhly Ústecký, Středočeský a Královéhradecký kraj. Kompletní výsledky projektu jsou k dispozici na webu http://www.hodnocenikraju.cz