Novinky

Oživení se již od prosince 2008 marně snaží získat informace o smlouvách, které byly uzavřeny společností České dráhy, a.s. v roce 2006 v souvislosti s projektem „Živá nádraží“. Nyní se Oživení rozhodlo čelit pokračujícím obstrukcím ČD žádostí o úhradu nemajetkové újmy, která nepřiměřeně dlouhým správním řízením Oživení vznikla.
Náplň práce: účast na realizaci projektů s protikorupčním zaměřením: sběr a analýza dat , , tvorba protikorupčních opatření, komunikace se zástupci veřejné správy a médií, účast na konferencích a seminářích, příprava projektových záměrů. Nástup:  září 2013 Naše požadavky:
V rámci rozsáhlého monitoringu fungování zákona o střetu zájmu jsme se v roce 2012 potýkali s úředníky, kteří nám odmítali vydat jimi vydaná rozhodnutí o přestupcích veřejných funkcionářů. S mnoha úřady jsme byli nuceni vést dlouhé spory o informace, v některých případech se informace domáháme i u soudu. Mezi "odmítači" byl i Magistrát hlavního města Prahy (MHMP), který coby odvolací orgán městských částí dával přednost ochraně politiků před informováním veřejnosti. V dubnu 2013 však MHMP změnil názor. Napříště rozhodnutí o přestupku veřejného funkcionáře nemá být tajné!

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) dal za pravdu občanskému sdružení Oživení a zakázal městské společnosti Centrum Palmovka, a. s., jejímž jediným akcionářem je Městská část Praha 8, uzavřít smlouvu s vítězem výběrového řízení na veřejnou zakázku Technický dozor investora a koordinátor BOZP vázající se k výstavbě objektu "Nová Palmovka" (TDI) za více než miliardu korun. Důvodem byla obecná a neurčitá hodnotící kritéria.

Praha, 18. 6. 2013 - Podle protikorupčních organizací musí být hlavní prioritou nové vlády přijetí protikorupčních reforem, aby se současná politická krize nemohla opakovat. Varují také, že bez urychleného přijetí zákona o státním zastupitelství hrozí vyšetřovatelům, že se opět ocitnou pod politickými tlaky.

Postoj Úřadu pro ochranu osobních údajů v otázce zveřejňování videozáznamů ze zasedání zastupitelstev obcí tvrdě narazil u Městského soudu v Praze. Městský soud v rozsudku nejen zrušil rozhodnutí Úřadu, který pokutoval obec Psáry za zveřejnění záznamu ze zasedání zastupitelstva, ale zároveň v odůvodnění poukázal na nezákonnost stanoviska úřadu č. 2/2004, na základě kterého Úřad již 9 let obcím zakazuje zveřejňovat zápisy ze zasedání orgánů obce v plném znění.

Média přinesla informaci, že v Senátu se chystá zvolení Miloslava Vlčka na post inspektora Úřadu pro ochranu osobních údajů. Komentují to jako „lukrativní trafiku“, uvádějí „nárok na 79 tisíc měsíčně plus náhrady na reprezentaci, stravování a dopravu, které se mohou vyšplhat k 16 tisícům. Vedle toho dostávají inspektoři také služební byt v Praze“. I když je to pravda, musíme upozornit, že příjmy a další výhody nás na této věci zajímají nejméně, protože ve skutečnosti jde o věc mnohem horší.
Vládní návrh zákona o úřednících čelí ostré kritice ze strany úředníků Evropské komise, a je tak ohroženo čerpání 500 miliard dotací z EU. Vláda se nyní snaží návrh během pouhých dvou týdnů předělat. Podle expertů z nevládních organizací, odborů i byznysu je však na přepracování tohoto zákona pozdě, neboť by to znamenalo kompletní přepsání zákona. Jediným řešením, jak neohrozit čerpání 500 miliard z eurofondů, je novelizace platného zákona o státní službě ještě letos.