Novinky

Oživení ve spolupráci s think-tankem IDEA při CERGE-EI zpracovalo unikátní analýzu používání elektronických aukcí (e-aukcí) ve veřejných zakázkách v ČR za období 2007-2012. Za toto období jejich počet vzrostl 36 násobně, vzhledem k celkovému počtu a objemu veřejných zakázek jsou však stále používány okrajově. Původní ambice vlády masivněji využívat potenciálu e-aukcí zatím nebyly naplněny a jejich větší podpora je v nedohlednu. Naopak, dnes Senát projednává ve zvláštním režimu novelu zákona o veřejných zakázkách, ve které se navrhuje zrušit povinnost používat e-aukce pro vybrané komodity.

Postoj úřadů, které odmítají vydat informace o výsledku přestupkového řízení veřejných funcionářů, kritizuje také Veřejný ochránce práv. Práce Oživení se stala námětem pro reportáž České televize, pořad Ochránce, vysílané 22. 9. 2013. Informace, kterých se občan v reportáži dožadoval, jsou k dispozici na našich stránkách...

Na základě podnětu Oživení a následné kontroly Ministerstva vnitra upravilo město Teplice Jednací řád zastupitelstva tak, aby odpovídal zákonu o obcích.
(24. září 2013, Ústí nad Labem). Dne 24. 9. 2013 byla oficiálně zahájena příprava na první krajské referendum v České republice s názvem: Platit musí viníci. Na tiskové konferenci byl představen celkový plán aktivit, vedoucí k vyhlášení prvního krajského referenda a to v souladu s platnou legislativou. Tato otevřená občanská aktivita navazuje již úspěšně realizovanou petiční aktivitu Důslednost a odpovědnost, kterou v dubnu loňského roku podpořilo více jak 1.400 občanů.          
Zítra Senát projedná omezení cenzury v radničních novinách Senátní výbor pro kulturu a komise pro sdělovací prostředky dnes jednoznačně doporučily, aby Senát zítra schválil změnu zákona o periodickém tisku. Ta brání zneužívání radničních novin k jednostranné propagaci vládnoucí skupiny politiků. Pokud Senát vládní návrh schválí, bude už čekat jen na podpis prezidenta.
V listopadu 2011 podalo Oživení trestní oznámení na členy statutárních orgánů městských společností, které nevymáhaly po Karlu Březinovi neoprávněně vyplacené odměny. V souvislosti s prověřováním těchto skutečností byl nakonec obviněn a následně obžalován sám Karel Březina a to z trestného činu podvodu. Podstatou obvinění Karla Březiny je skutečnost, že neinformoval valnou hromadu městských společností o jemu známé skutečnosti, že není způsobilý vykonávat funkci statutárního orgánu, protože nesplňuje předpoklady, které pro člena dozorčí rady stanoví obchodní zákoník.