Máme tu první vlaštovku příkladu dobré praxe, pokud se týká zvýšení transparentnosti městských společností. Městská část Praha 8 při založení nové společnosti, jejímž je 100% vlastníkem, Správy tepelného hospodářství MČ Praha 8 s.r.o. převzala doporučení z našeho manuálu na zvýšení transparentnosti městských společností. Konkrétně se
Dostali jsme se k dokumentům týkajících se uzavření krajně nevýhodného dodatku k mandátní smlouvě uzavřené mezi Jabloncem nad Nisou a společností RIA Reality, a.s. .V důsledku uzavření uvedeného dodatku město Jablonec nad Nisou vyplatilo společnosti realitní společnosti cca 8 milionů Kč, přitom v případě neuzavření
Opoziční zastupitel města Štětí se na Oživení obrátil s žádostí o zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Jednalo se o žádost o uveřejnění sdělení týkajícího se nevyjádření podpory zastupitelstva města Štětí
Opoziční zastupitel Městské část Praha 17 se na Oživení opětovně obrátil s žádostí o zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Jednalo se o žádost zastupitele k uveřejnění sdělení nazvaného “ Demokracie
Dostali jsme se k dokumentům z Městské části Brno střed, které poukazovaly na typický příklad machinací s obecními byty. O co se v tomto případu jednalo? Nejdříve fakta: Źádost o pronájem bytů k opravě vlastním nákladem podává Městské části Brno střed dne 18.12.2012 pí. Vlachová, konkrétně
Opoziční zastupitel Městské část Praha 17 se na Oživení obrátil s žádostí o zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Jednalo se o žádost zastupitele k uveřejnění sdělení nazvaného “ Ohlédnutí za
Opoziční zastupitelé města Litoměřice se na Oživení opětovně obrátili s žádostí o zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Tentokrát se jednalo o žádost k uveřejnění sdělení krátkého komentáře sedmi zastupitelů k
Opoziční zastupitelé města Litoměřice se na Oživení obrátili s žádostí o zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. O co se v uvedeném případu jednalo?
To je hlavní poznatek analýzy 5 největších dopravních podniků v ČR – Prahy, Brna, Ostravy, Plzně a Liberce s Jabloncem. Podniky vykazují řadu systémových nedostatků ve svém řízení a kontrole. Zejména se jedná o silný politický vliv na obsazování orgánů společností, minimální strategické řízení a kontrolu výkonnosti.
Obec Křelov – Břuchotín pochybila při zadávání veřejné zakázky „Moravská stezka na území ORP Olomouc, k. ú. Křelov – Břuchotín“. Za porušení zákona jí byla ze strany Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže uložena v roce 2012 pokuta ve výši 100.000,- Kč. Další, mnohem významnější, škoda
Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) poskytl v roce 2011 dotaci fyzické osobě z programu rozvoje venkova, opatření IV. 1. 2., realizace místní rozvojové strategie NUTS II Severovýchod na rekonstrukci budovy. Kontrolou bylo zjištěno, že projekt nikdy neměl být podpořen – administrace projektu byla ukončena v
Obec Psáry zveřejnila na svých webových stránkách videozáznam ze zasedání zastupitelstva, který obsahoval některé osobní údaje ředitelky základní školy. Úřad pro ochranu osobních údajů uložil obci pokutu. V dubnu 2013 Městský soud v Praze rozhodnutí ÚOOÚ zrušil. Obec má právo informovat veřejnost o příjemcích veřejných