logo_Oziveni_2017_1500px

Oživení Tag

Na začátku roku 2011 obdrželo Oživení podnět, týkající se nezákonného rozhodování města Uherský Brod a Zlínského kraje. V roce 2000 město Uherský Brod usilovalo o získání dotace na rekultivaci skládky Prakšice. V rámci realizace této stavby požádalo město jako stavebník o stavební povolení. Stavební úřad Uherský Brod, odbor stavebního úřadu a územního plánování vydal dne 1.8.2000 nezákonné rozhodnutí - Stavební povolení pro stavbu „Sanace a rekultivace skládky odpadů Prakšice“, a dále vydal dne 26.9.2001 nezákonné rozhodnutí o změně stavby a kolaudaci stavby – Sanace a rekultivace skládky odpadů Prakšice, přestože neměl souhlas minimálně jednoho z vlastníků pozemku, na kterém byla stavba realizována, respektive tohoto vlastníka pozemku ani nezahrnul mezi účastníky řízení.
27 března, 2014
Hlavní město Praha opakovaně porušuje zákon o veřejných zakázkách. V roce 2010 zadal odbor městského investora, pět veřejných zakázek malého rozsahu (VZMR). Všechny zakázky se týkaly právního poradenství spojeného s výstavbou Městského okruhu a všechny zakázky v rozmezí několika měsíců splnila advokátní kancelář WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. Celková hodnota souboru veřejných zakázek činila 7.265.000,- Kč bez DPH, čímž trojnásobně překročila hranici pro veřejnou zakázku malého rozsahu.
25 března, 2014
Rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže byla obci v srpnu 2011 uložena pokuta ve výši 50.000,- Kč. Rozklad obce byl zamítnut a rozhodnutí ÚOHS nabylo právní moci 19.3.2012. Nejpopzději stejného dne obec reklamovala dílo - zpracování zadávací dokumentace - u společnosti Regionální agentura pro rozvoj střední Moravy. Společnost škodu na majetku obce neuhradila dobrovolně a obec podala 16.10.2012 žalobu k Okresnímu soudu v Olomouci. V řízení obec uplatňuje škodu ve výši 741.249 Kč (sp.zn. 29 C 426/2012). Jednání soudu je nařízeno na 9.4.2014.
20 března, 2014
V rámci právní poradny obdrželo Oživení podnět týkající se uzavřené smlouvy na svoz odpadu z roku 2005. Za účelem prověření podnětu jsme se obrátili na obec Nelahozeves a požádali jsme o informace o výši ročních výdajů na svoz odpadu a dále o informace týkající se soutěže, která uzavření smlouvy předcházela.
12 března, 2014
Společnost LUKOIL Aviation Czech, s.r.o.  porušila povinnost, k níž se zavázala smlouvou uzavřenou mezi Správou hmotných rezerv České republiky (dále jen "SSHR") a společností LUKOIL Aviation Czech, s.r.o.  (dále jen "LUKOIL") v roce 2009 ve věci každoroční výměny starých zásob leteckého petroleje za nový, když nedodala do státních hmotných rezerv ve sjednané době letecký petrolej. V důsledku porušení této povinnosti vznikla LUKOILU povinnost zaplatit SSHR smluvní pokutu. SSHR však po LUKOILU uhrazení předmětné smluvní pokuty nepožadovala, a naopak  splatnost smluvní pokuty prodlužovala uzavíráním dodatků k uvedené smlouvě, na základě kterých byla splatnost smluvní pokuty  sjednána až ke dni 31.1.2014.
11 března, 2014

Společnost LUKOIL Aviation Czech, s.r.o.  porušila povinnost, k níž se zavázala smlouvou uzavřenou mezi Správou hmotných rezerv České republiky (dále jen "SSHR") a společností LUKOIL Aviation Czech, s.r.o.  (dále jen "LUKOIL") v roce 2009 ve věci každoroční výměny starých zásob leteckého petroleje za nový, když nedodala do státních hmotných rezerv ve sjednané době letecký petrolej. V důsledku porušení této povinnosti vznikla LUKOILU povinnost zaplatit SSHR smluvní pokutu.

11 března, 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Františkovy Lázně v roce 2011 pokutu ve výši 700 tisíc Kč. Ani po výzvě Oživení zřejmě město nepřistoupilo k vymáhání nároku na náhradu škody (nelze to říci s jistotou, neboť město s námi nekomunikuje) a nárok na náhradu škody se promlčel. Oživení podalo 4.3.2014 trestní oznámení na starostu Františkových Lázní.
04 března, 2014
Městská část Praha 10 se v dubnu 2013 rozhodla realizovat stavbu mateřské školy za předpokládanou hodnotu veřejné zakázky 50,5 mil. Kč v rámci tzv. „minitendru“ dle v minulosti vysoutěžené Rámcové smlouvy na provádění stavebních prací. Rámcová smlouva však byla soutěžena a následně uzavřena výhradně na stavební práce spočívající v realizaci oprav a rekonstrukcí, nikoliv také na realizaci novostavby.
03 března, 2014
Městská část Praha 10 se rozhodla realizovat stavbu mateřské školy v rámci tzv. „minitendru“ dle v minulosti vysoutěžené Rámcové smlouvy na provádění stavebních prací. Rámcová smlouva však byla soutěžena a následně uzavřena výhradně na stavební práce spočívající v realizaci oprav a rekonstrukcí, nikoliv také na realizaci novostavby. ÚHOS upozornil zadavatele, že v případě uzavření smlouvy s vybraným dodavatelem úřad zahájí řízení z moci úřední.
03 března, 2014