Kauzy

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Hradec Králové pokutu 200 tisíc korun za obcházení zákona o veřejných zakázkách. Město bylo v soudním řízení neúspěšné a přes výzvu Oživení nepřistoupilo k vymáhání nároku na náhradu škody. Nárok na náhradu škody se promlčel. Oživení podává na odpovědné osoby trestní oznámení.

Dne 8. 8. 2012 schválila rada MČ Praha 10 uzavření Rámcové smlouvy na stavební práce v celkové hodnotě 1.600.000.000 Kč. Smlouva nebyla v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách zveřejněna na profilu zadavatele. Za toto pochybení uložel ÚOHS na základě podnětu Oživení pokutu 100.000,- Kč. Předseda ÚOHS pokutu v dubnu 2014 snížil na 10.000,- Kč, pochybení MČ však potvrdil.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil obci Krnov v roce 2011 tři pokuty za dvě veřejné zakázky v celkové výši 350.000,- Kč. Obec škodu nevymáhá. Paní starostka se domnívá, že chyby byly pouze "formální". Oživení podalo na vedení obce v květnu 2014 trestní oznámení.
Oživení obdrželo v polovině roku 2012 podnět týkající se veřejné zakázky s názvem Dovybavení ateliérů Nová media I., II., a digitální laboratoře audiovizuální a IT technikou, jejímž zadavatelem byla Akademie výtvarných umění v Praze (AVU). Na základě podnětu Oživení zahájil Úřad pro ochranu osobních údajů správní řízení a v září 2013 uložil zadavateli pokutu. Předseda ÚOHS pochybení a pokutu AVU v březnu 2014 potvrdil.

Od konce roku 2008 Oživení monitoruje proces revitalizace prostoru Masarykova nádraží v Praze ve spolupráci Českých drah a developerských společností. Letitý spor o informace projednává Městský soud v Praze již potřetí. A zřejmě to není naposled.

Městská část Praha 10 se rozhodla realizovat přístavbu mateřské školy v rámci tzv. „minitendru“ dle v minulosti vysoutěžené Rámcové smlouvy na provádění stavebních prací. Rámcová smlouva však byla soutěžena a následně uzavřena výhradně na stavební práce spočívající v realizaci oprav a rekonstrukcí, nikoliv také na realizaci novostaveb.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "ÚOHS") uložil Znojemské besedě, příspěvkové organizaci rozhodnutím ze dne 7.10.2011 pokutu za porušení zákona při zadávání veřejné zakázky ve výši 200.000,- Kč. Znojemská beseda (dále také jako "Zadavatel") podala proti uvedenému rozhodnutí rozklad. Na základě podaného rozkladu předseda ÚOHS prvoinstanční rozhodnutí svým rozhodnutím ze dne 7.3.2012 potvrdil. Znojemská beseda se dále bránila prostřednictvím žaloby ve správním soudnictví, avšak soud uvedenou žalobu zamítl a rozhodnutí ÚOHS potvrdil.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil příspěvkové organizaci Ministerstva vnitra pokutu ve výši 500 tisíc Kč za porušení zákona o veřejných zakázkách. Pokuta byla zaplacena v březnu 2012, ale až do července 2013 nebyla škoda nijak řešena. Na základě výzvy Oživení příspěvková organizace dosáhla na jaře 2014 mimosoudního vyrovnání. Plnění ve výši 250.000,- Kč bylo zaplaceno k rukám příspěvkové organizace 19.2.2014.
Okresní soud v Liberci projednává pod sp.zn. 17 C  178/2013 žalobu kraje na náhradu škody, která kraji vznikla v souvislosti s veřejnou zakázkou na revitalizaci školních hřišť. O výběru nejvhodnější nabídky rozhodla rada kraje 10.11.2008. Vítězem zadávacího řízení se stala společnost Tomovy parky, s.r.o., přestože nesplnila základní kvalifikační kritéria a měla být ze soutěže vyloučena.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Městské části Praha 6 v roce dvě pokuty (250 a 500 tisíc korun). Městská část obě pokuty zaplatila, ale po osobách, které jejich vznik zavinily, škodu nevymáhá. Nárok na vymáhání škody u první z pokut se přitom již promlčel. Oživení podalo na odpovědné osoby v dubnu 2014 trestní oznámení.